شبح الحرب يقسم دولة الاحتلال من الداخل
تبدو المنطقة على صفيح ساخن أكثر من أي وقت مضى، منذ جريمة اغتيال إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحركة "حماس" في طهران وتهديد إيران برد مرتقب، يتأهب الاحتلال لسيناريوهات الحرب التي تهدد بها إيران.
وبينما ينفخ نتنياهو ومؤيديه من اليمين المتطرف، تعلو أصواتا لا تخفي تخوفها من عدم جهوزية جيش الاحتلال لخوض حرب إقليمية لا تعرف ماهيتها ولا حدودها في ظل الفشل الذي يعانيه في غزة والخسائر الكبيرة التي يتكبدها.
ويرى عصمت منصور الخبير في الشأن "الإسرائيلي" أن "تجربة السابع من أكتوبر والصدمة التي عاشتها منظومة الأمن الإسرائيلية وحالة الانهيار التي شهدتها خاصة في الساعات الأولى، تثبت أن الإقدام على أي مواجهة في ظل عدم تمكن الجيش الاسرائيلي أن يحقق إنجاز رغم أنه مارس كل اشكال التدمير تدفع للتفكير بفتح جبهات جديدة أو حرب إقليمية أو التوسع في المواجهة يؤخذ بمنتهى الجدية".
وأضاف منصور "هنا يطرح سؤالا هل فعلاً الجيش الإسرائيلي قادر على خوض حرب متعددة الجبهات وفي مشاركة سلاح الطيران وما مدى قدرة الاحتلال على تحقيق الردع وهو عاجز عنه في غزة ونحن هنا نتحدث عن حرب طويلة ومواجهات برية وباعتقادي يواجهون هناك مشكلة".
ونوه بأن "هذه المخاوف الإسرائيلية لن تشكل عامل ضغط على نتنياهو الذي لا يرى إلا الحرب ولكن تحولها لحرب إقليمية قد تجعل الأمريكان يتدخلون للضغط على إسرائيل، خاصة أن كل الأطراف غير معنية بحرب حتى داخل دولة الاحتلال ولذلك أرى أن احتمالاتها تبقى ضئيلة وإن كانت قائمة ومخيفة وسيناريو الحرب قد ينجر في أي لحظة وينزلق فيه الجميع".
بدوره يرى سليمان بشارات الخبير في الشأن "الإسرائيلي" أن "الشارع الإسرائيلي اليوم أصبح منقسم ضمن اتجاهين اثنين، الاتجاه الأول هو اليمين المتطرف الأكثر حضوراً في الشارع الإسرائيلي بحسب استطلاعات الرأي وهو مع استمرارية الحرب ومع تصعيد الجبهات وحتى مع الذهاب إلى تنفيذ حرب إقليمية مع طهران وحزب الله".
وأشار بشارات إلى أنه "ما بعد عملية اغتيال اسماعيل هنية وفؤاد شكر في جنوب لبنان كانت استطلاعات الرأي تعطي مانسبته ٧٣٪ من الجمهور الإسرائيلي يؤيدون عمليات الاغتيال حتى وإن كان ذلك يؤثر على مستقبل صفقة الأسرى الإسرائيليين وبالتالي هناك حالة ارتياح من قبل بنيامين نتنياهو وحكومته لافتا أن الاستطلاعات أعطت بنيامين نتنياهو وائتلافه لأول مرة منذ بداية الحرب تفوقا على باقي التيارات السياسية داخل إسرائيل".
ويرى بشارات أن "المجتمع الإسرائيلي مازال يدفع باتجاه الحرب وإن لم يكن هناك جهوزية تامة".
"أما التيار الثاني داخل إسرائيل والذي يمثله العلمانيون والتيار الذي يمثل الدولة القديمة في اسرائيل متمثلا بالجنرالات الإسرائيلية السابقة المتقاعدة والقيادات السياسية الإسرائيلية السابقة أمثال إيهود باراك وأولمرت وغيرهم وكل هؤلاء يؤمنون أن الحرب الآن يجب أن تتوقف وأن تحقيق الأهداف يكون عبر المسارات السياسية، وتتقاطع مع ذلك المؤسسة العسكرية وزير الجيش ورئيس هيئة الأركان الذين الذين يطالبون بالانسحاب من قطاع غزة ووقف الحرب مقابل إعادة ترتيب الصفوف الإسرائيلية وإعادة تعزيز الجيش الإسرائيلي ومن ثم إمكانية الانقضاض مرة أخرى على أي هداف سواء كان الأمر داخل قطاع غزة أو حتى في الجبهات الأخرى"، بحسب بشارات.
وأضاف أن "هناك محدد جديد دخل في المعادلة متمثلا بالعملية التي جرت في تل أبيب التي قرأت برسائلها الأولى. أنها بداية تحول لكن هل هذا التحول سيكون تحولا منهجيا كاملا وفعليا قراراً بأن هناك سلسلة من العمليات الأخرى التي ستشهدها قلب المدن الإسرائيلية في الداخل وبالتالي سيفتقد المجتمع "الإسرائيلي المرتكز الأساس وهو الشعور بالأمن الشخصي، أم أن الأمر هو مجرد رسائل ضاغطة تكتيكية في هذه المحطة وبالتالي قد لا يترتب عليها مزيد من العمليات".
ويعتقد بشارات أنه "حتى هذه اللحظة أن تأخر الرد الإيراني ربما لمنح مساحة للجهود الدبلوماسية انطلاقا من أن وقف الحرب عن قطاع غزة يمثل أولوية وبالتالي أهمية وقف الحرب أكثر من أهمية الرد نفسه هكذا يمكن ان يقرأ وهكذا يمكن ان يفهم".
ووفقا لبشارات، فإن "النقطة الثانية في هذا الإطار وهي أن طهران لديها أيضاً من الحسابات السياسية والحسابات السياسية هي ترتبط في مستقبل البرنامج النووي الإيراني في علاقاتها الدبلوماسية في مكانتها في تطلعاتها المستقبلية ولهذا السبب باعتقادي أن رد طهران سيكون منضبطاً حتى هذه اللحظة وأنها قد لا تذهب في إطار تصعيد ميداني كبير في هذا الاتجاه أو ذاك حتى تستنفذ جميع الأوراق وجميع الجهود التي يمكن ان تبذل في الشق السياسي لذا باعتقادي أننا سننتظر قليلا خلال الفترة القادمة لنرى ونقيم كيف سيكون فعلياً الموقف الإيراني في نهاية المطاف ومدى تأثيراته وانعكساته وكيف يمكن أن تشكل تداعياته المستقبلية".
