"الشاباك" يعترف بإخفاقه في منع هجوم 7 أكتوبر وضعف مصادره الاستخبارية
كشف تحقيق داخلي لـ جهاز الأمن العام الإسرائيلي (الشاباك)، نشر مساء الثلاثاء، عن وجود إخفاقات داخلية خطيرة خلال الفترة التي سبقت هجوم السابع من تشرين أول/أكتوبر 2023، إلا أنه أشار في الغالب إلى عناصر خارجية.
وتضمنت الإخفاقات السياسية والأمنية الأكبر التي أشار إليها التقرير تقسيماً غير واضح للمسؤوليات مع الجيش، وسياسة حكومية دفاعية مبالغ فيها فيما يتصل بغزة على مر السنين، وعدم قدرة جهاز الشاباك على مواجهة عدو يشبه الجيش مثل حماس.
وأجريت التحقيقات ــ التي جاءت في أعقاب تحقيقات الجيش في إخفاقاته المحيطة بالهجوم ــ داخليا من قبل كل وحدة من وحدات الشاباك وفريق خارجي من كبار موظفي الجهاز السابقين وغيرهم من الخبراء، الذين قدموا سلسلة من النتائج والاستنتاجات والتوصيات.
وقال "الشاباك": إن العديد من النتائج لا تزال سرية، لأنها من شأنها أن تكشف عن أدوات وأساليب استخباراتية سرية يستخدمها الجهاز ا.
وتوصل التحقيق إلى أن جهاز الأمن العام (الشاباك) فشل في توفير تنبيه بشأن الهجوم واسع النطاق الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حيث لم تسفر الإشارات التحذيرية التي تلقاها جهاز الأمن العام (الشاباك) ليلة السادس من أكتوبر/تشرين الأول عن اتخاذ إجراءات كبرى.
ومن بين المؤشرات قيام عناصر حماس في غزة بتفعيل 45 شريحة هاتف إسرائيلية، وهي قصة تم تداولها على نطاق واسع، ولكن لم يتم تأكيد رقم محدد حتى هذا التقرير.
وأشار التحقيق إلى عدة أسباب تتعلق بالاحترافية والإدارة، والتي ساهمت في الفشل.
وبالإضافة إلى ذلك، وجد التحقيق أن جهاز الشاباك لم يقلل من شأن حماس، بل على العكس، حيث كان لدى الجهاز "فهم عميق للتهديد، وكان لديه مبادرات ورغبة في إحباط التهديد وخاصة استهداف قادة حماس".
لماذا لم يحذر الشاباك من الهجوم؟
وقد تم تقديم عدة أسباب لعدم إصدار جهاز الأمن العام (الشاباك) أي تنبيه بشأن الهجوم واسع النطاق الذي شنته حماس، من بينها أن الشاباك كان يمتلك منذ عام 2018 معلومات حول خطة حماس لهجوم شامل على إسرائيل، عُرفت باسم "جدار أريحا"، لكن لم يتم اعتبارها تهديدًا محوريًا.
وأوضح التحقيق أن هذه الخطة، التي أُعيد تقييمها في 2022، لم تُدرج ضمن السيناريوهات المرجعية لدى الجهاز، ولم يتم التعامل معها كخطة فعلية لهجوم مستقبلي، ولم يتم تحويل الخطط إلى سيناريو يتدرب عليه الجيش وجهاز الأمن العام (الشاباك).
والسبب الثاني يتمثل في تقسيم غير واضح للمسؤولية بين الجيش وجهاز (الشاباك)، الذي كان يجب أن تقدم تحذيرًا للحرب، وسط تحول حماس من جماعة إلى قوة عسكرية كاملة.
وأشار التحقيق إلى أن تركيز جهاز الشاباك كان منصبا على إحباط الهجمات ، ولم تكن أساليبه قابلة للتطبيق على عدو يتصرف كجيش.
وجاء في التحقيق أنه خلال الليل بين السادس والسابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت هناك فجوات في "التعامل مع المعلومات ودمج الاستخبارات"، فضلاً عن العمليات التي لم تتبع البروتوكول المعتاد، وعدم وجود "اندماج" مع استخبارات الجيش .
كما كانت هناك فجوات في عمل آليات الرقابة على الاستخبارات، وكان التقييم هو أن حماس تحاول إثارة التوتر في الضفة الغربية، وليست مهتمة بفعل ذلك في قطاع غزة.
وذكر التقرير أنه كان لدى جهاز الأمن العام (الشاباك) "فهم خاطئ" لقوة السياج الحدودي الإسرائيلي مع غزة وقدرة الجيش الإسرائيلي على الرد، فيما لم يتم التشكيك في نوايا حماس المزعومة بشكل كافٍ خلال التقييمات.
صعوبة تجنيد عملاء في غزة
وبيّن التحقيق أن الشاباك فقد شبكة عملائه داخل غزة بعد عملية فاشلة في خان يونس عام 2018، حيث أدى الكشف عن هذه العملية إلى تصفية مصادر استخباراتية رئيسية للجهاز داخل القطاع. ورغم محاولات إعادة بناء الشبكة، أشار التقرير إلى أن الجهاز "واجه صعوبات كبيرة في تشغيل عملاء داخل غزة بشكل فعال"، نتيجة لحرية العمل المحدودة في قطاع غزة.
وقال الجهاز: إن العملية الاستخبارية الفاشلة التي تفذها الجيش في خان يونس عام 2018 جعلت من الصعب تجنيد مصادر استخباراتية بشرية في غزة.
وأكد التقرير أن التآكل المستمر لقدرة الردع الإسرائيلية، ومحاولة التعامل مع حماس بالاعتماد على الإجراءات الاستخبارية والدفاعية، مع تجنب المبادرات الهجومية، والثقل التراكمي للانتهاكات الإسرائيلية في المسجد الأقصى، والموقف تجاه الأسرى الفلسطينيين، والمفهوم القائل بأن المجتمع الإسرائيلي أصبح ضعيفاً كانت من بين العوامل التي دفعت حماس إلى اتخاذ قرارها بتنفيذ الهجوم
وفي بيان مصاحب، قال رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) رونين بار إن الجهاز "لم يمنع هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول" و"بصفتي رئيسا للجهاز، سأتحمل هذا العبء الثقيل على كتفي لبقية حياتي".
وأضاف: "كشف التحقيق أنه لو تصرف جهاز الشاباك بشكل مختلف، في السنوات التي سبقت الهجوم وخلال ليلة الهجوم - سواء على المستوى المهني أو الإداري - لكان من الممكن تجنب الهجوم. هذا ليس المعيار الذي توقعناه من أنفسنا، أو الذي توقعه الجمهور منا.
وقال "إن التحقيق يظهر أن الشاباك لم يقلل من شأن منافسنا، بل على العكس، فقد أخذ زمام المبادرة، وذهب إلى الهجوم وحاول قطع التهديد في مهده، ولكن على الرغم من كل هذا، فشلنا".
وأضاف بار أن التحقيق الحقيقي في هذه الإخفاقات يتطلب تحقيقا أوسع نطاقا يتضمن أيضا الاتصال والتعاون بين العناصر الأمنية والسياسية.
وقال "إن الطريق إلى التعويض، يتطلب عملية واسعة النطاق من الوضوح والحقيقة، لذلك طلبت من لجنة التحقيق والقيادة العليا للجهاز التحقيق ومناقشة ليس فقط الأسباب التي أدت إلى فشل الجهاز، بل وأيضاً إلقاء نظرة واسعة على جميع عمليات العمل ذات الصلة في المنظمة، كجزء من الدروس المستفادة وكفرصة للتغيير الشامل. لكن الأمر يتطلب أيضاً الاستعداد للتغيير في الواجهة السياسية الأمنية، وإلا فإن الإخفاقات قد تعود في المستقبل".
وكان قائد هيئة الأركان في "كتائب القسام"، الجناح المسلح لحركة "حماس" محمد ضيف، أعلن، في (7 تشرين أول/أكتوبر)، عام 2023، انطلاق عملية "طوفان الأقصى"، وذلك بعد إطلاق مئات الصواريخ من غزة باتجاه الأراضي الفلسطينية المحتلة، واقتحام المواقع العسكرية والمستوطنات المحاذية للقطاع ما أدى لمقتل وإصابة آلاف الجنود والمستوطنين وأسر العشرات.
